Zoek de ontbrekende bevestiging
Zoek in ‘Feitenregister met claim, primaire bron, datum en inhoudseigenaar’ de passage of waarneming die rechtstreeks bij ‘Controleer bron- en versiedatum’ hoort. Noteer niet alleen een trefwoord, maar ook de voorwaarde waaronder het gegeven geldt. Een afspraak kan bijvoorbeeld een andere partij, periode of locatie betreffen dan degene die nu in het gesprek centraal staat.
Formuleer een toets waarmee de verwachting ook zou kunnen worden weerlegd. Wat moet je terugzien om ‘Iedere feitelijke claim afzonderlijk nalopen’ aannemelijk te vinden? En welk gegeven zou reden zijn om ‘Eerst de tekst inkorten tot aantoonbaar relevante claims’ opnieuw te bekijken? Noteer een ontbrekend antwoord als open onderzoekspunt. Daarmee voorkom je dat een lege plek ongemerkt als positieve bevestiging in je dossier terechtkomt.
De twee condities in het werkblad
Een tweede controle gebruikt de twee condities bij ‘Hoeveel minuten zijn nodig om de resterende claims te toetsen’. Kort artikel · Iedere feitelijke claim afzonderlijk nalopen komt uit op 63 minuten. Bij kort artikel · Eerst de tekst inkorten tot aantoonbaar relevante claims staat 55 minuten. Het verschil bedraagt 8 minuten in neerwaartse richting. Zoek in de bron of het bewijsstuk hoe elke waarde is opgebouwd. Markeer het cijfer dat je nog niet zelfstandig kunt herleiden.
Voor ‘Artikel met gewijzigde voorwaarden’ laat de aanvullende doorrekening een ander uitgangspunt zien. Optie A gebruikt Te toetsen claims 20, Controle per claim 5, Beoordeling door eigenaar 25. Met de aangegeven formule volgt 125 minuten. De tijd zegt niets over de juistheid van een claim. Onbevestigde informatie blijft buiten publicatie.
Van uitwerking naar beslissing
Sluit de toets af met een korte herleidbare notitie. Beschrijf wat je hebt gecontroleerd voor ‘Controleer bron- en versiedatum’, waar je het hebt gevonden en wat nog ontbreekt. Als ‘Markeer controleerbare uitspraken in de tekst’ een betere manier is om het resterende punt te onderzoeken, leg je die vervolgstap met een eigenaar vast.
Leg vast voor wie de uiting is bedoeld, welke versie besproken is en wie de inhoud vóór publicatie goedkeurt. Bij de vraag ‘Controleer bron- en versiedatum’ helpt het om één toetsbare zin te noteren over aI geschreven franchisecontent feiten controleren. Vermeld welke informatie je gebruikt en welke afspraak nog ontbreekt. Een collega kan dan zien welke vervolghandeling logisch is zonder de hele aanleiding opnieuw te reconstrueren.
